No será Raúl Morón el candidato a gobernador de Morena: TEPJF
Esta tarde, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó negar definitivamente el registro de Raúl Morón Orozco como el candidato de Morena a gobernador de Michoacán, por lo que ese partido deberá designar a otro contendiente.
De esta manera, ratificó la negativa original que el Instituto Nacional Electoral (INE) dio como respuesta a la solicitud del alcalde moreliano con licencia para competir por la gubernatura, ya que no entregó sus informes financieros de precampaña.
Por lo que el siguiente paso, es que el partido del presidente de la república designe a otro candidato ante el Instituto Electoral de Michoacán (IEM).
Debe decirse que en la sesión del TEPJF, se votó 5 a favor de que se le retirará la candidatura a Morón Orozco y 2 en contra, con lo que perdió su posibilidad de participar en la contienda electoral como el abanderado de Morena.
Ahí, la magistrada Mónica Soto Fregoso argumentó así su voto en contra del dictamen del INE: “Se estableció que el partido político incurrió en una falta culposa de gravedad intermedia, denominada especial, por lo cual se impuso una sanción que dista considerablemente de ser la más grave, (mientras que en relación con el aspirante) la falta es dolosa, es decir, intencional, es de gravedad mayor y esto es el nivel más alto de responsabilidad, además de imponerle la sanción más severa”.
Mientras que el magistrado Felipe de la Mata Pizaño se pronunció a favor de retirar las candidaturas tanto de Morón Orozco como de Félix Salgado Macedonio, aspirante a la gubernatura de Guerrero:
“La omisión de rendir cuentas, obstaculiza la fiscalización y por otro lado y trascendente en este caso es la propio omisión de rendir informes, porque evita que inicie el proceso de fiscalización, por lo que ni siquiera le permite a la autoridad electoral determinar si se cumplieron o no las normas de transparencia y solicitud en el ejercicio de recursos; en materia del ejercicio de los recursos, no sabemos cuánto se gastó con certeza el partido político y sus precandidatos y se rompen los principios a tutelar en la fiscalización”.
Resumió que la conducta de Morón Orozco y Salgado Macedonio vulnera los principios de equidad y transparencia de la contienda, hecho que afirmó, afecta “gravemente la contienda electoral”, al socavar uno de los ejes rectores vinculados con la rendición de cuentas.
Los magistrados que votaron a favor de la pérdida del registro de la candidatura de Morón Orozco y Salgado Macedonio, fueron Felipe de Jesús Mata Pizaño, Felipe Fuentes, Janine Otálora, Reyes Rodríguez e Indalfer Infante.
En contra parte, solamente Mónica Soto y el magistrado presidente del TEPJF, José Luis Vargas, votaron en contra de que se les retirará la candidatura.
Finalmente, los magistrados dejaron en claro que el principio al derecho a ser votado, queda vulnerado ante la omisión en la rendición de cuentas, hecho que derivo en la cadena impugnativa de resoluciones jurídicas impuestas por los quejosos, sin embargo, manifestaron que el bien jurídico debe estar tutelado y respetado debidamente.
