Sí adeuda Gobierno Estatal 5mdp a TEEM del 2020, reviró Magistrada

Elida Ochoa
La magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM), Yurisha Andrade Morales, declaró que el gobierno del Estado sí adeuda más de 5 millones de pesos a la institución que encabeza, como parte del gasto operativo del periodo de mayo a diciembre del 2020.
Fue anoche cuando el secretario de Finanzas y Administración de la entidad (SFA), Carlos Maldonado Mendoza, envió un boletín para afirmar que no se trata de deuda sino de una disminución de recursos por ajuste presupuestal ante la caída de ingresos, derivado de la pandemia sanitaria por el Covid-19.
Por lo que la magistrada reviró que sí se trata de una adeuda de 5 millones 340 mil 922 pesos al TEEM, del periodo de mayo a diciembre del año pasado, agregó que al órgano jurisdiccional que representa le sorprendió la respuesta de la SFA, debido a que en ningún momento recibieron notificación formal alguna de la reducción presupuestal del gasto operativo del 2020, aunado a que esta decisión violenta diversos artículos referentes a la independencia de los órganos autónomos.
Explicó que el presupuesto aprobado por el Congreso local y entregado vía ministraciones mensuales por el gobierno estatal, no estuvo sujeto a modificaciones de ninguna índole y tampoco fue planteada la reducción ante el TEEM, ni recibieron notificación alguna.
Andrade Morales afirmó que “ajustes de esa naturaleza no pueden establecerse de manera unilateral por parte de la SFA, pues ello equivale a vulnerar la autonomía que constitucionalmente corresponde al Tribunal”.
Por lo que, “el reducir de manera unilateral el presupuesto autorizado a un órgano autónomo, atenta contra su independencia, y para tal efecto, se ha pronunciado al respecto, la propia Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al resolver el Juicio Electoral identificado con la clave SUP-JE-108/2016”.
Sostuvo que para hacer efectiva la democracia, es necesaria la independencia de la gestión presupuestal de los organismos públicos electorales, como principio fundamental, de tal forma que la obtención de recursos no debe sujetarse a las limitaciones de otros poderes, sino únicamente a los mecanismos que el propio marco normativo establece.
Calificó como “incongruente” que se informe vía medios de comunicación, la reducción presupuestaria, ya que con motivo de la falta de cumplimiento a las ministraciones mensuales que debía recibir el TEEM se realizaron diversas gestiones y se enviaron diversos oficios, solicitando los recursos correspondientes, ya etiquetados y determinados por el Congreso del Estado, sin embargo, estos no tuvieron respuesta alguna.
Por lo anterior, Andrade Morales, consideró que “resulta grave y atenta contra la autonomía” del TEEM, la decisión unilateral por parte del gobierno del Estado, de aplicar una reducción presupuestal en pleno proceso electoral y que impide cubrir el costo de servicios básicos e indispensables.
